九斤的異想世界

第二次偵查庭，同樣的檢察官、書記官

當然也是同樣的被告和被害人

檢察官第一句話問的就是"兩位的發言都和上次相同嗎?有沒有補充的部份"，

顯然，這是一種例行性的"活動"，了無新意卻不得不執行，

和上次相較，我少了緊張多了很多的無奈，也多了一點二度受害的感覺。

對方仍然拒絕承認"盜接"，繼續避重就輕的說了一些話，

我也一樣的提出反駁，繼續要求查明盜接線路的問題。

不一樣的是，檢察官出示我在電信警察局標示的通話明細表中，不是我撥打的電話號碼，

對方和律師一一過濾後，承認是他撥打的。

檢察官說了一句我不理解的話"雙方沒有和解的狀，所以沒有緩起訴的問題"，

對方的律師立刻發言，希望由檢察官明確詢問有關和解的問題

我則直言"我並不了解和解是怎麼一回事""和解以後，還會有人去追查盜接線路的問題嗎"

檢察官抬頭認真的看看我回答"和解和案件的追查是兩回事，不論有沒有和解，都會依法繼續處理，還是依法追查"。

檢察官給了一個月的時間，並表明，法院並不會介入和解的過程與內容，和解必須是雙方同意並且合法理性平和的處理，

我說我需要思考一下，偵查庭就結束了。

我打電話找了一位政大法律系畢業的朋友律師同學，

仔細的訊問法律人的觀點，

律師認為:

1.盜接和盜打為何不同時承認，也許是有第三者，所以必須設下停損點，而且，如果堅不吐實，也缺乏其他事證，所以很難查下去

2.和解以後，被告可能受到緩起訴處分，並會開庭詢問我是否同意，如果同意，就改以類似社會服務或公益罰款，檢察官的處分會送交高等法院核准，

如果核准，結案，被告兩年內如果再犯罪(任何犯罪行為)，緩起訴就撤銷;如果我雖然接受和解但不同意緩起訴，就會持續辦理。

緩起訴，兩年內被告也沒再犯罪，被告就沒有任何前科。

如果起訴，這類案件最多三個月，再判緩刑易科罰金，罰金一天1000，所以可能就9000，兩年內不故意犯罪就不需要執行，但會留下前科。

3.如果和解，是讓自己及早脫身。

從實務上，他認為，檢察官當然希望和解，相較之下，就是一個小案件，沒有複雜的案前，也沒有其他事證，恐怕很難達到我希望的"水落石出"，

他建議我和解啦。

和解內容?

他建議我，請對方先提出一個版本，看看，再議。

如果他要處理，從頭到尾，就要8萬，現在都已經結束偵查了，就繼續面對吧，不需要律師了。

當然可以請求精神賠償或公開道歉，但他建議，請對方主動賠給中華電信相關費用，並取得證明後，再談和解，

這是給對方貪小便宜最大的懲罰。

那我應該要求什麼賠償呢? 半年的薪水好了，哈哈哈，這樣就再請半年假。